Последние темы
Документы
***
***
Правила принятия партийных решений
***
Решения партии, принятые общим голосованием
***
***
Вход
Выборы без выбора должны кануть в лету
Страница 1 из 1 • Поделиться
Выборы без выбора должны кануть в лету
1
Сегодня меня пригласили сделать небольшой репортаж в городе-спутнике Ростова-на-Дону – Аксае. Там был запланирован праймериз «Единой России» - внутрипартийное голосование. Выбирали кандидата для участия в выборах на пост мэра города. С самого начала выбор был небольшим – всего два кандидата, оба молодые, оба местные. Первый – Головин – единоросс, выдвинутый районной администрацией, второй – Проселков – беспартийный, но являющийся региональным доверенным лицом Общероссийского народного фронта, возглавляемого Путиным.
Когда начались выступления местных партийных начальников, стало понятно, что выбора не будет вообще.
… и так далее. Второму кандидату даже не дали выступить.
Когда начался процесс голосования, я впервые в жизни увидел бюллетень с одним-единственным кандидатом, напротив которого стояло две графы – «за» и «против», как в «старые добрые» советские времена.
В школе, когда нам рассказывали о демократии, всегда пугали тоталитарными режимами, основным признаком которых были безальтернативные выборы. И что же нам показывает сегодня «Единая Россия», которая претендует на роль главного демократического института в нашей стране? Для чего была запущена шумиха с Народным фронтом, доверенные лица которых не допускаются даже к внутрипартийным голосованиям, не говоря уже о реальных выборах?
Чуть позже, «в кулуарах», мне рассказали, что Проселкова исключили из бюллетеня буквально за час до голосования. А причиной тому стала откровенная трусость местных единороссов Найденова, Ивуса и Борзенко. http://prokopenko.livejournal.com/206748.html
Когда начались выступления местных партийных начальников, стало понятно, что выбора не будет вообще.
… и так далее. Второму кандидату даже не дали выступить.
Когда начался процесс голосования, я впервые в жизни увидел бюллетень с одним-единственным кандидатом, напротив которого стояло две графы – «за» и «против», как в «старые добрые» советские времена.
В школе, когда нам рассказывали о демократии, всегда пугали тоталитарными режимами, основным признаком которых были безальтернативные выборы. И что же нам показывает сегодня «Единая Россия», которая претендует на роль главного демократического института в нашей стране? Для чего была запущена шумиха с Народным фронтом, доверенные лица которых не допускаются даже к внутрипартийным голосованиям, не говоря уже о реальных выборах?
Чуть позже, «в кулуарах», мне рассказали, что Проселкова исключили из бюллетеня буквально за час до голосования. А причиной тому стала откровенная трусость местных единороссов Найденова, Ивуса и Борзенко. http://prokopenko.livejournal.com/206748.html
Re: Выборы без выбора должны кануть в лету
2
Сам участвовал в праймериз "ЕР" в 2010 году. Его я проиграл, а выборы выиграл. Подробности можно посмотреть в блоге http://orlov-dnevnik.livejournal.com/
демократ- депутат областной думы
- Сообщения : 60
Очки : 122
Репутация : 10
Дата регистрации : 2012-07-09
Re: Выборы без выбора должны кануть в лету
4
Я бы не сужал тему до праймерезов именно в "ЕР". Оппозиционные партии тоже проводят праймеризы, в попытке найти единого кандидата. Возьмите хотя бы Омск.
Мое мнение такое - это до сих пор экзотика, не обязательная к исполнению участниками. Многие, как я в свое время, просто игнорируют результаты. Проигравших в итоге выборы выкидывают из партий, победителей же как известно не судят. Словом пока это игрушка, во что выльется - не знаю.
Знаю только, что на местном уровне нужно как можно меньше партийности.
Мое мнение такое - это до сих пор экзотика, не обязательная к исполнению участниками. Многие, как я в свое время, просто игнорируют результаты. Проигравших в итоге выборы выкидывают из партий, победителей же как известно не судят. Словом пока это игрушка, во что выльется - не знаю.
Знаю только, что на местном уровне нужно как можно меньше партийности.
Re: Выборы без выбора должны кануть в лету
5
Праймеризы в других партиях если и были, то почти ничем не отличались от описанного выше. Потому что в партиях наших - не демократие, а строгое подчинение вышестоящим начальникам. Как начальник сказал - так все ипроголосуют. Интереснобыло бы найти эти факты праймеризов в КПРФ, ЛДПР и др.
демократ- депутат областной думы
- Сообщения : 60
Очки : 122
Репутация : 10
Дата регистрации : 2012-07-09
Похожие темы
» Демократы не должны поддерживать свободу митингов
» Выборы 18 марта 2018
» Что такое "Первичные выборы"?
» Путин и его партия Единая Россия должны разрешить депутатам Госдумы контролировать Правительство России
» Выборы президента это праздник антидемократии
» Выборы 18 марта 2018
» Что такое "Первичные выборы"?
» Путин и его партия Единая Россия должны разрешить депутатам Госдумы контролировать Правительство России
» Выборы президента это праздник антидемократии
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
04.03.24 21:05 автор Admin
» Россия опубликует новые данные по биологическому оружию на Украине
12.03.22 15:36 автор Борис
» Россия вышла из Совета Европы
10.03.22 14:19 автор Борис
» Страшный проект США на Украине: мигрирующих птиц готовились заражать смертоносными вирусами
10.03.22 14:17 автор Борис
» Заявлено о провозглашении государства Федеративная Республика Украина
01.03.22 23:17 автор Борис
» В России начался бум лжебанков
10.12.21 9:46 автор Борис
» Путин разрешил оставлять на Западе доходы от вывоза золота, металлов и зерна
10.12.21 9:42 автор Борис
» Отток капитала из России установил рекорд за 7 лет
10.12.21 9:36 автор Борис
» Путин заявил о списании долгов Африки на $20 млрд
05.12.21 16:40 автор Борис
» Почти 70% трудоспособных россиян увязли в кредитах
29.11.21 15:13 автор Борис
» В РАН заявили о разуршении российской науки из-за недофинансирования
29.11.21 15:10 автор Борис
» Бегство российских денег на Кипр ускорилось втрое
22.11.21 20:44 автор Борис