Последние темы
Документы
***
***
Правила принятия партийных решений
***
Решения партии, принятые общим голосованием
***
***
Вход
Честные международные информационные войны работают на демократию
Первая Демократическая Виртуальная Партия :: Новости Дискуссии Обсуждения :: НОВОСТИ. Обсуждение новостей.
Страница 1 из 1 • Поделиться
Честные международные информационные войны работают на демократию
1
Если разобраться, то пропагандистские войны между странами ведут к разоблачению государственных олигархорежимов, а значит, влияют на демократизацию этих стран. Порой оппозиция внутри режимных стран так задавлена, что действительно, единственным рупором правды и разоблачения воровских режимов являются зарубежные СМИ.
Как иносми разоблачают воровские схемы российского режима, так и российские сми, работающие в Европе, разоблачают преступные действия европейских режимов.
Как россияне узнают альтернативные новости от зарубежных СМИ типа Евроньюс и др., так и европейцы всё чаще узнают о порочности политической системы в Европе от зарубежных для них СМИ типа Russia Today .
Решение о создании телеканала Russia Today было принято в 2005 году.
В 2008 году Россия по сумме очков проиграла информационную войну вокруг событий в Южной Осетии: в массовом сознании западного обывателя отложилось впечатление, что это российские войска напали на грузинские, а не наоборот. Это несмотря на то, что потом и Еврокомиссия, и ОБСЕ признали агрессором нынешнего советника президента Украины Михаила Саакашвили.
Но это было, пожалуй, последним серьезным информационным поражением. В западных СМИ стали все чаще появляться статьи про «российскую пропаганду», и в качестве примера приводили именно RT (вот так, до двух букв, было сокращено название телеканала еще в 2009-м).
Основная «фишка» RT – вовсе не пропаганда в том виде, как ее представляют себе люди, пожившие в СССР. Главная задача телеканала – предоставлять западному зрителю альтернативное мнение о происходящем в мире. То есть прародителем RT является не советская пропаганда, а как раз западные «голоса», которые также давали в первую очередь альтернативную информацию, а не голую антисоветскую агитацию. Таким образом, телеканал является не только «рупором Кремля», как его пытаются представить, а рупором людей, не разделяющих политику США и Евросоюза. А таких людей всегда было много.
После эскалации украинского конфликта от разоблачающих российскую пропаганду статей было решено перейти к реальным действиям – RT стали вставлять палки в колеса. В Великобритании телеканал угрожали лишить лицензии за «предвзятую» позицию, а в США председатель Совета управляющих по вопросам вещания страны Эндрю Лак и вовсе сравнил RT с «Исламским государством» и «Боко Харам» (правда, официальный Вашингтон впоследствии отмежевался от данной позиции).
Зашла речь и об ответных действиях. Так, в Германии на базе Deutsche Welle было решено создать новый англоязычный медийный сервис, деятельность которого будет направлена против информации, распространяемой в Европе российскими СМИ. Причем, как передает РИА «Новости», сотрудники корпорации далеко не в восторге от этой идеи.
Латвия просит у Евросоюза денег на запуск русскоязычного телеканала для борьбы с российской пропагандой. Эта инициатива выглядит особенно красиво с учетом того, что в Прибалтике двадцать с лишним лет боролись с русским языком и последовательно не одобряли русскоязычное вещание.
Проблемы противодействия российской пропаганде регулярно обсуждают также на международных форумах и конференциях. В ноябре в Батуми прошел форум «Восточного партнерства», одной из главной тем которого стало вещание RT. Поскольку прямые запреты «недемократичны», предлагалось создать международное «рейтинговое агентство», которое будет «ставить оценки» видеороликам.
На Мюнхенской конференции по безопасности данная тема также активно обсуждалась. Журналист Федор Лукьянов в эфире onlinetv.ru поделился впечатлениями от мероприятия: «Меня лично поразили разговоры о том, что русская пропаганда такая, что с ней надо что-то делать всем миром, всей Европой. Ощущение в какой-то момент создавалось, что это не англосаксонские медиа доминируют в глобальном информационном пространстве, а телеканал Russia Today...»
Маргарита Симоньян на вопрос газеты ВЗГЛЯД, почему ее телеканала так боятся на Западе, ответила: «Ну а как же им там по нашему поводу не переживать, если у их мейнстрима вроде CNN аудитория падает, а у нас растет?»
«В США нас смотрит под два миллиона человек ежедневно по замерам Nielsen (ведущая американская социологическая и маркетинговая компания – прим. ВЗГЛЯД), в Британии мы обходим Foxnews и Euronews, а онлайн мы вообще на первом месте среди всех новостных каналов в мире на YouTube. И мы всей этой огромной аудитории рассказываем то, что они никогда не увидят в своих привычных СМИ – от событий на Украине до их собственных историй. Мы даем платформу партиям и людям, которые в своих странах выброшены из эфира. И поэтому зрители нам десятками тысяч пишут: «Спасибо, что открываете нам глаза на правду, мы больше не верим своим СМИ». Конечно, потом госдеповские чиновники публично ставят нас в один ряд с ИГИЛ среди угроз. Не могу сказать, что меня это расстраивает», – подчеркнула Симоньян.
Напомним, что «Голос России» тоже рассказывал о большом объеме аудитории и также получал международные премии. Просто его не боялись, а RT – боятся. В этом и разница. Принципиальная разница для нашей страны.
http:///politics/2015/2/24/730510.html
Как иносми разоблачают воровские схемы российского режима, так и российские сми, работающие в Европе, разоблачают преступные действия европейских режимов.
Как россияне узнают альтернативные новости от зарубежных СМИ типа Евроньюс и др., так и европейцы всё чаще узнают о порочности политической системы в Европе от зарубежных для них СМИ типа Russia Today .
Решение о создании телеканала Russia Today было принято в 2005 году.
В 2008 году Россия по сумме очков проиграла информационную войну вокруг событий в Южной Осетии: в массовом сознании западного обывателя отложилось впечатление, что это российские войска напали на грузинские, а не наоборот. Это несмотря на то, что потом и Еврокомиссия, и ОБСЕ признали агрессором нынешнего советника президента Украины Михаила Саакашвили.
Но это было, пожалуй, последним серьезным информационным поражением. В западных СМИ стали все чаще появляться статьи про «российскую пропаганду», и в качестве примера приводили именно RT (вот так, до двух букв, было сокращено название телеканала еще в 2009-м).
Основная «фишка» RT – вовсе не пропаганда в том виде, как ее представляют себе люди, пожившие в СССР. Главная задача телеканала – предоставлять западному зрителю альтернативное мнение о происходящем в мире. То есть прародителем RT является не советская пропаганда, а как раз западные «голоса», которые также давали в первую очередь альтернативную информацию, а не голую антисоветскую агитацию. Таким образом, телеканал является не только «рупором Кремля», как его пытаются представить, а рупором людей, не разделяющих политику США и Евросоюза. А таких людей всегда было много.
После эскалации украинского конфликта от разоблачающих российскую пропаганду статей было решено перейти к реальным действиям – RT стали вставлять палки в колеса. В Великобритании телеканал угрожали лишить лицензии за «предвзятую» позицию, а в США председатель Совета управляющих по вопросам вещания страны Эндрю Лак и вовсе сравнил RT с «Исламским государством» и «Боко Харам» (правда, официальный Вашингтон впоследствии отмежевался от данной позиции).
Зашла речь и об ответных действиях. Так, в Германии на базе Deutsche Welle было решено создать новый англоязычный медийный сервис, деятельность которого будет направлена против информации, распространяемой в Европе российскими СМИ. Причем, как передает РИА «Новости», сотрудники корпорации далеко не в восторге от этой идеи.
Латвия просит у Евросоюза денег на запуск русскоязычного телеканала для борьбы с российской пропагандой. Эта инициатива выглядит особенно красиво с учетом того, что в Прибалтике двадцать с лишним лет боролись с русским языком и последовательно не одобряли русскоязычное вещание.
Проблемы противодействия российской пропаганде регулярно обсуждают также на международных форумах и конференциях. В ноябре в Батуми прошел форум «Восточного партнерства», одной из главной тем которого стало вещание RT. Поскольку прямые запреты «недемократичны», предлагалось создать международное «рейтинговое агентство», которое будет «ставить оценки» видеороликам.
На Мюнхенской конференции по безопасности данная тема также активно обсуждалась. Журналист Федор Лукьянов в эфире onlinetv.ru поделился впечатлениями от мероприятия: «Меня лично поразили разговоры о том, что русская пропаганда такая, что с ней надо что-то делать всем миром, всей Европой. Ощущение в какой-то момент создавалось, что это не англосаксонские медиа доминируют в глобальном информационном пространстве, а телеканал Russia Today...»
Маргарита Симоньян на вопрос газеты ВЗГЛЯД, почему ее телеканала так боятся на Западе, ответила: «Ну а как же им там по нашему поводу не переживать, если у их мейнстрима вроде CNN аудитория падает, а у нас растет?»
«В США нас смотрит под два миллиона человек ежедневно по замерам Nielsen (ведущая американская социологическая и маркетинговая компания – прим. ВЗГЛЯД), в Британии мы обходим Foxnews и Euronews, а онлайн мы вообще на первом месте среди всех новостных каналов в мире на YouTube. И мы всей этой огромной аудитории рассказываем то, что они никогда не увидят в своих привычных СМИ – от событий на Украине до их собственных историй. Мы даем платформу партиям и людям, которые в своих странах выброшены из эфира. И поэтому зрители нам десятками тысяч пишут: «Спасибо, что открываете нам глаза на правду, мы больше не верим своим СМИ». Конечно, потом госдеповские чиновники публично ставят нас в один ряд с ИГИЛ среди угроз. Не могу сказать, что меня это расстраивает», – подчеркнула Симоньян.
Напомним, что «Голос России» тоже рассказывал о большом объеме аудитории и также получал международные премии. Просто его не боялись, а RT – боятся. В этом и разница. Принципиальная разница для нашей страны.
http:///politics/2015/2/24/730510.html
Zeros- депутат городской думы
- Сообщения : 31
Очки : 52
Репутация : 7
Дата регистрации : 2014-07-07
Возраст : 41
Откуда : Россия, Москва
Похожие темы
» Честные международные информационные войны работают на демократию
» Путин сделал из антинародной олигарховской войны икону
» Борьба с коррупцией и грабежом страны это борьба за демократию против диктатуры
» Украина против войны: десятки сел Прикарпатья поднялись против мобилизации, неспокойно и в соседних регионах
» Путин сделал из антинародной олигарховской войны икону
» Борьба с коррупцией и грабежом страны это борьба за демократию против диктатуры
» Украина против войны: десятки сел Прикарпатья поднялись против мобилизации, неспокойно и в соседних регионах
Первая Демократическая Виртуальная Партия :: Новости Дискуссии Обсуждения :: НОВОСТИ. Обсуждение новостей.
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
04.03.24 21:05 автор Admin
» Россия опубликует новые данные по биологическому оружию на Украине
12.03.22 15:36 автор Борис
» Россия вышла из Совета Европы
10.03.22 14:19 автор Борис
» Страшный проект США на Украине: мигрирующих птиц готовились заражать смертоносными вирусами
10.03.22 14:17 автор Борис
» Заявлено о провозглашении государства Федеративная Республика Украина
01.03.22 23:17 автор Борис
» В России начался бум лжебанков
10.12.21 9:46 автор Борис
» Путин разрешил оставлять на Западе доходы от вывоза золота, металлов и зерна
10.12.21 9:42 автор Борис
» Отток капитала из России установил рекорд за 7 лет
10.12.21 9:36 автор Борис
» Путин заявил о списании долгов Африки на $20 млрд
05.12.21 16:40 автор Борис
» Почти 70% трудоспособных россиян увязли в кредитах
29.11.21 15:13 автор Борис
» В РАН заявили о разуршении российской науки из-за недофинансирования
29.11.21 15:10 автор Борис
» Бегство российских денег на Кипр ускорилось втрое
22.11.21 20:44 автор Борис