Демократы не должны поддерживать свободу митингов

Почему-то многие убеждены, что демократам просто необходимы митинги, шествия, революции и проч.
К тому же многие убеждены, что Немцов, Касьянов, Навальный и прочие называющие себя оппозицией Путину, являются демократами.

Это не правда.
Демократам митинги и майданы не нужны. Демократы за демократические изменения в обществе - то есть за мирные, за цивилизованные методы. С помощью майданов и революций демократического общества не построишь. С помощью майданов приходят к власти не демократы, а новые режимы и диктаторы.

Точно так же как авторитарные партии и организации не могут называться демократическими, так и лидеров авторитарных партий Немцова, Навального, Касьянова и проч. никак нельзя назвать демократами. Демократами называют себя сегодня и президент и все остальные политики. И что из этого?
Авторитарные партии и их хозяева способны построить только авторитарную систему власти. Впрочем, Навальных существующая в России система устраивает. Цель Навальных - прийти к власти и возглавить сегодняшнюю диктаторскую олигархическую систему.

Да, многие демократы выступают за демократические свободы, в том числе и за свободу митингов и демонстраций. Думаю, что пришло время демократам поставить вопрос - не пора ли закончить с поддержкой свободы митингов? С помощью митингов не изменишь убеждений народа, не убедишь существующий режим пойти навстречу народу.

Поэтому сегодня демократам не нужно поддерживать свободу митингов, не надо поддерживать олигархов и авантюристов, которые стремятся во власть с помощью проплаченных майданщиков.

Думаю, что если бы Янукович в самом начале жёстко разогнал Майдан, в Украине никаких переворотов бы не случилось. Наоборот, народ Украины поддержал бы президента.

Если толпа голодных выйдет на площадь протестовать против безработицы и нищеты, то это митинг или нет? Наверное это не митинг, и для протеста голодных никакие разрешения и не должны требоваться.
Митинги и демонстрации проходят в основном за поддержку властей и при поддержке властей. Это незаконные пиар-акции, потому что проходят эти митинги монопольно, выражая только лишь одни интересы - интересы партии власти.

Alex пишет:Если толпа голодных выйдет на площадь протестовать против безработицы и нищеты, то это митинг или нет? Наверное это не митинг,  и для протеста голодных никакие разрешения и не должны  требоваться.
Митинги и демонстрации проходят в основном за поддержку властей и при поддержке властей. Это незаконные пиар-акции, потому что проходят эти митинги монопольно, выражая только лишь одни интересы - интересы партии власти.

Бывают ситуации, когда народ на грани пропасти и нет ничего другого как идти на улицу и заявить о своем катастрофическом положении и потребовать помощи от властей. Но в этом случае нет необходимости упрашивать власти на это.
А режиму на проведение пиар-митингов никакие согласия власти не нужны.

Свободу митингов надо поддерживать, но не надо поддерживать однобокую свободу митингов, свободу только для властей.

Виктория пишет:Свободу митингов надо поддерживать, но не надо поддерживать однобокую свободу митингов, свободу только для властей.

Согласна. Сам принцип свободы митингов демократический.
Но свобода на митинги должна быть у всех, а не только у власти.