Последние темы
Документы
***
***
Правила принятия партийных решений
***
Решения партии, принятые общим голосованием
***
***
Вход
Правосознание-патриотизм
Страница 1 из 1 • Поделиться
Правосознание-патриотизм
1
Недавно нашла статистику опроса населения на тему свободы личности и патриотизма. Вот такие данные:
Сторонников "Свободы личности" в окружении наших респондентов оказалось заметно больше, чем приверженцев понятия "Родина". Однако в нашем опросе респондентам была предложена предельная ситуация - выбор между двумя "священными коровами": свободой личности и патриотизмом. Оказалось, что несмотря на устойчивую тенденцию к выбору индивидуализма и либерализма, уровень правового сознания оставляет желать лучшего. Впрочем, необходимо учитывать, что ценности патриотизма и законопослушания в значительной мере коррелируют с доверием/недоверием людей к конкретному государству, в котором большинство наших респондентов проживают или связаны своими историческими корнями...
Каких людей, по-Вашему мнению, больше вокруг Вас - тех, для кого "Свобода личности" понятие
более священное, чем "Родина", или "Родина" - понятие более священное, чем "Свобода личности"?
2005 год 2012 год
- Первых 53,1% 52,3%
- Затрудняюсь ответить 24,6% 19,2%
- Вторых 22,3% 28,5%
Одни люди считают "если закон плохой, то следовать ему необязательно". Другие, напротив, полагают,
что "любой закон нужно соблюдать, независимо от того, хороший он или плохой". Как Вы считаете, каких
людей - первых или вторых - больше вокруг Вас?
2005 год 2012 год
- Первых 62,9% 52,6%
- Затрудняюсь ответить 13,9% 11,8%
- Вторых 23,2% 35,6%
В целом же, по мнению всех участников нашего опроса, среди их социального окружения выделяются четыре основные группы:
- 38% (в 2005 году) и 32% (в 2012 году) ставят во главу "Свободу личности" и не считают обязательным следовать "плохим законам";
- 12% и 12% ставят во главу "патриотизм", но не связывают себя обязательством следовать "плохим законам";
- 12% и 16% не считают возможным приносить законопослушание в жертву своему убеждению в первоочередности "Свободы личности";
- 8% и 13% тех, для кого "Родина" выше личных свобод, а соблюдение существующих законов является обязательным.
И последнее. Людям свойственно выбирать круг общения с теми, кто поддерживает их самоидентификацию и, напротив, избегать общения с теми, кто таковую не поддерживает, то есть не разделяет сходных ценностных ориентиров и установок.
Хорошо ли это или плохо?.. Или так и должно быть.
По данным http://www.VoxRu.net
Сторонников "Свободы личности" в окружении наших респондентов оказалось заметно больше, чем приверженцев понятия "Родина". Однако в нашем опросе респондентам была предложена предельная ситуация - выбор между двумя "священными коровами": свободой личности и патриотизмом. Оказалось, что несмотря на устойчивую тенденцию к выбору индивидуализма и либерализма, уровень правового сознания оставляет желать лучшего. Впрочем, необходимо учитывать, что ценности патриотизма и законопослушания в значительной мере коррелируют с доверием/недоверием людей к конкретному государству, в котором большинство наших респондентов проживают или связаны своими историческими корнями...
Каких людей, по-Вашему мнению, больше вокруг Вас - тех, для кого "Свобода личности" понятие
более священное, чем "Родина", или "Родина" - понятие более священное, чем "Свобода личности"?
2005 год 2012 год
- Первых 53,1% 52,3%
- Затрудняюсь ответить 24,6% 19,2%
- Вторых 22,3% 28,5%
Одни люди считают "если закон плохой, то следовать ему необязательно". Другие, напротив, полагают,
что "любой закон нужно соблюдать, независимо от того, хороший он или плохой". Как Вы считаете, каких
людей - первых или вторых - больше вокруг Вас?
2005 год 2012 год
- Первых 62,9% 52,6%
- Затрудняюсь ответить 13,9% 11,8%
- Вторых 23,2% 35,6%
В целом же, по мнению всех участников нашего опроса, среди их социального окружения выделяются четыре основные группы:
- 38% (в 2005 году) и 32% (в 2012 году) ставят во главу "Свободу личности" и не считают обязательным следовать "плохим законам";
- 12% и 12% ставят во главу "патриотизм", но не связывают себя обязательством следовать "плохим законам";
- 12% и 16% не считают возможным приносить законопослушание в жертву своему убеждению в первоочередности "Свободы личности";
- 8% и 13% тех, для кого "Родина" выше личных свобод, а соблюдение существующих законов является обязательным.
И последнее. Людям свойственно выбирать круг общения с теми, кто поддерживает их самоидентификацию и, напротив, избегать общения с теми, кто таковую не поддерживает, то есть не разделяет сходных ценностных ориентиров и установок.
Хорошо ли это или плохо?.. Или так и должно быть.
По данным http://www.VoxRu.net
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
04.03.24 21:05 автор Admin
» Россия опубликует новые данные по биологическому оружию на Украине
12.03.22 15:36 автор Борис
» Россия вышла из Совета Европы
10.03.22 14:19 автор Борис
» Страшный проект США на Украине: мигрирующих птиц готовились заражать смертоносными вирусами
10.03.22 14:17 автор Борис
» Заявлено о провозглашении государства Федеративная Республика Украина
01.03.22 23:17 автор Борис
» В России начался бум лжебанков
10.12.21 9:46 автор Борис
» Путин разрешил оставлять на Западе доходы от вывоза золота, металлов и зерна
10.12.21 9:42 автор Борис
» Отток капитала из России установил рекорд за 7 лет
10.12.21 9:36 автор Борис
» Путин заявил о списании долгов Африки на $20 млрд
05.12.21 16:40 автор Борис
» Почти 70% трудоспособных россиян увязли в кредитах
29.11.21 15:13 автор Борис
» В РАН заявили о разуршении российской науки из-за недофинансирования
29.11.21 15:10 автор Борис
» Бегство российских денег на Кипр ускорилось втрое
22.11.21 20:44 автор Борис